美國務院提台灣地位未定論獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理

在二次大戰終戰八十週年的敏感時刻，華府扔下了一顆足以撼動台海地緣政治基石的法律與外交震撼彈，這場風暴不僅直接挑戰了北京當局長久以來對台灣主權的歷史論述，更在島內引爆了對國家前途與體制存續的激烈辯論，而立場堅定的獨派政黨「喜樂島聯盟」，則藉此關鍵時機，向川普政府發出了最激進且充滿歷史責任感的呼籲，要求美國這個昔日的主要佔領國，徹底拆除「中華民國」的空殼，以果斷行動決定台灣的戰略未來。這場由美國在台協會（AIT）與國務院聯手發出的明確聲明，將台灣主權爭議推向了全新的戰略清晰層次，迫使所有相關方必須正視台灣法律地位懸而未決的歷史事實。

美國務院提台灣地位未定論獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理 | 呷新聞 Eat News

編者註： 這篇文章是由Google人工智慧程式<a href="https://gemini.google.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gemini</a>所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。

<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>

在二次大戰終戰八十週年的敏感時刻，華府扔下了一顆足以撼動台海地緣政治基石的法律與外交震撼彈，這場風暴不僅直接挑戰了北京當局長久以來對台灣主權的歷史論述，更在島內引爆了對國家前途與體制存續的激烈辯論，而立場堅定的獨派政黨「喜樂島聯盟」，則藉此關鍵時機，向川普政府發出了最激進且充滿歷史責任感的呼籲，要求美國這個昔日的主要佔領國，徹底拆除「中華民國」的空殼，以果斷行動決定台灣的戰略未來。這場由美國在台協會（AIT）與國務院聯手發出的明確聲明，將台灣主權爭議推向了全新的戰略清晰層次，迫使所有相關方必須正視台灣法律地位懸而未決的歷史事實。

<h2 class="wp-block-heading">AIT與國務院聯手定調：北京的歷史敘事「完全虛假不實」</h2>

這一切始於美國在台協會於二〇二五年九月十四日直指北京論述「錯誤」的強硬聲明。AIT發言人向媒體明確指出，包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》在內的二戰時期文件，均未決定台灣最終的政治地位。AIT進一步痛批，中國刻意曲解這些二戰文件，企圖以此支持其對台灣施壓與脅迫的行徑。AIT直言，北京的論述完全是「虛假不實的」，而這種不實的法律論述，是中方更廣泛行動的一部分，目的是要在國際社會上孤立台灣，並限制其他國家與台灣互動的主權選擇。

這項立場隨後獲得了更高層級的確認。《聯合報》向美國國務院求證後，國務院發言人回信確認AIT的聲明，指其準確地傳達了美國政府的立場。國務院發言人與AIT的口徑完全一致，重申這些文件並未決定台灣最終的政治地位。國務院強調，美國將持續支持台灣，以應對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交施壓。華盛頓與國際夥伴堅定支持台海的和平與穩定，並反對任何一方，特別是以武力或脅迫方式，單方面企圖改變兩岸現狀。

這樣的具體措辭在過去二十年來極為罕見，甚至連AIT前理事主席卜睿哲都表示，這是他第一次看到如此明確的表述，儘管其背後理念與美國一貫的政策相符，即台灣的政治地位並未由任何二戰後文件所決定。美方的這一公開且直接的反擊，已然突破了過往「戰略模糊」的傳統作法，被視為美國對抗中國法律戰、強化國際論述以給予台灣空間與能見度所採取的積極作為。

<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/09/Gemini_Generated_Image_avf4oeavf4oeavf4-1024x683.png" alt="" class="wp-image-11457"/></figure>

<h2 class="wp-block-heading">從外交部到藍營的激烈回應：未定論的歷史與法理爭議再起</h2>

美國的表態猶如將一把火燒向了台灣內部的政治與歷史爭議核心。外交部長林佳龍立即對AIT的說法表達了歡迎與感謝，並重申我國與中華人民共和國互不隸屬，這是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。林佳龍此前於七月即提出，真正具法律效力的是《舊金山和約》，而《開羅宣言》與《波茨坦公告》僅是同盟國的「政治聲明」，不具法律效力。他強調，自一九九六年台灣總統直選後，中華民國台灣已成為以「台灣」為主體的唯一合法政府，與中華人民共和國對等存在、互不隸屬。陸委會副主委也回應，AIT的說法是「重申立場」，與台灣政府堅持的互不隸屬原則一致，並強調在這些二戰文件簽署時，中華人民共和國尚未建立，因此整件事情「跟中華人民共和國沒有一點關係」。

然而，島內的兩大政治陣營對「台灣地位未定論」的反應截然不同。國民黨則聲明，台灣主權歸屬中華民國是毫無疑義的。國民黨堅稱，無論是《開羅宣言》、《波茨坦公告》、抑或《舊金山和約》，以及後續的一九五二年《中日和約》，均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖及其附屬島嶼歸還給中華民國。國民黨指出，《開羅宣言》規定日本竊取的領土應歸還中國，《波茨坦公告》第八條更重申此條件必將實施，而日本簽署《降伏文書》即是接受了這一戰後秩序安排。同時，馬英九基金會執行長蕭旭岑對AIT的論述提出批評，認為此言論「將台灣置於險境」，並質疑其違反了美國對台灣的「六項保證」。

在海峽的另一端，北京當局則發出了強烈不滿與堅決反對的怒吼。大陸外交部發言人林劍稱美方的謬論是「顛倒黑白、混淆視聽」。北京堅稱「台灣回歸中國」是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分，並以《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《日本投降書》等具有國際法效力的文件為依據，聲稱早已清楚確認「中國對台灣的主權」。大陸官媒《環球時報》更撰文抨擊，指AIT的所謂「未定論」是自欺欺人，刻意割裂歷史文件間的法理關聯，其根本目的是為美國「以台制華」製造法理依據。大陸堅決主張，台灣地位問題早在中國人民抗日戰爭勝利的一九四五年就已徹底解決。

喜樂島聯盟的「終極建國論」：要求川普政府將台灣交由「戰爭部」管理

在這場國際與島內的主權論戰中，以台獨建國為核心理念的喜樂島聯盟（Formosa Alliance），於二〇二五年九月十九日發布了措辭強烈且極具爭議的聲明，這份聲明在歡迎美國確認「台灣地位未定」的同時，更直接向美國總統川普發出了一系列根本性、結構性的行動呼籲。

喜樂島聯盟首先對AIT的聲明表示認同，並承認美國國務院的立場與AIT一致。然而，該聯盟立即提出了關鍵的質疑：AIT雖代表國務院的意志，但這是否完全反映了川普總統本人的意思，他們有所保留。喜樂島聯盟認為，長久以來，台灣事務由國務院透過AIT這個「下游」機構管理，或許在與台灣當局（即中華民國政府）進行外交接洽時顯得合理。但是，根據一九五一年的《舊金山和約》，日本放棄了對台灣與澎湖的主權，作為二戰後的主要佔領國，美國本應直接治理該地，或協助當地人民成立自治政府，如同當年的琉球模式。

鑑於此歷史與法理地位，喜樂島聯盟提出了驚人的建議：國務院作為外交部門，顯然不適合繼續主導台灣事務，他們建議川普總統應考慮將台灣問題交由近期正名的「戰爭部（Department of War）」管理。聯盟認為，這將能以更直接、果斷的方式處理台灣的戰略定位，完全符合美國在印太地區的長期利益。

喜樂島聯盟的聲明，不僅針對美國的政策提出批判，更將矛頭指向了島內政治的深層弊病。他們直言，延續《台灣關係法》的現有體制及前國務卿季辛吉的「模糊政策」，只會讓台灣的內外局勢持續惡化。在島內，聯盟毫不留情地批評民進黨政府在社會議題上的嚴重左傾路線，以及藍綠兩黨在政治上的惡鬥內耗，認為這已嚴重重創了台灣的經濟與社會活力。在對外層面，該聯盟更指控藍綠兩黨在不同程度上均採取了不利於美國的立場，這不僅損害了美台合作，更讓中國趁虛而入，擴張其在亞太地區的影響力。

面對如此嚴峻的內外挑戰，喜樂島聯盟對美國提出了「終極建國」的五大訴求：作為台灣的「主要佔領國」，美國握有歷史與法理的優勢，理應果斷行動。這五大訴求是：第一、拆除中華民國的空殼。第二、明確支持台灣人民自決。第三、遏止中國擴張。第四、將台積電等關鍵產業納入美國戰略布局。聯盟堅信，這些步驟不僅能鞏固美國在印太地區的領導地位，更能為台灣開創自由的未來。他們鄭重呼籲川普政府：拋棄模糊政策，發揮美國的歷史責任與戰略優勢，為台灣與西太平洋的未來作出正確抉擇。

<div class="wp-block-file"><object class="wp-block-file__embed" data="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/09/台灣主權與美國責任20250919.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="台灣主權與美國責任20250919"></object><a id="wp-block-file--media-7c08927c-93fe-4ffe-ba18-4cd23248cf3a" href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/09/台灣主權與美國責任20250919.pdf">台灣主權與美國責任20250919</a><a href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/09/台灣主權與美國責任20250919.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-7c08927c-93fe-4ffe-ba18-4cd23248cf3a">下載</a></div>

<h2 class="wp-block-heading">川普政府的矛盾信號：從軍援緊縮到法律定調</h2>

喜樂島聯盟特別提及對川普總統意圖的「保留」，並非空穴來風，這與川普政府近期在台灣軍事議題上的矛盾信號緊密相關。就在AIT發布「地位未定論」聲明的當月，有消息指出，川普總統在該夏季婉拒批准一項價值超過四億美元的對台軍事援助案。據悉，該軍援方案將比過去提供「更具殺傷力」的裝備，包括彈藥和自主無人機等。這一決定被知情人士認為，標誌著美國對台灣這個被中國宣稱擁有主權的自治島嶼的政策，可能出現逆轉，而這一切可能與川普試圖與中國領導人習近平談判貿易協議和潛在峰會的努力有關。

儘管美國軍方和情報官員強調，中國人民解放軍已受習近平指示，須具備在二〇二七年前武力奪取台灣的能力，但川普政府的觀點是，台灣作為一個龐大且繁榮的經濟體，應當像歐洲國家一樣，自行購買武器，而不是依賴美國的無償援助。川普一直主張更加「交易性」的美國外交政策，不贊成在沒有付款的情況下發送武器，這一立場也體現在對烏克蘭的政策上。

然而，在喜樂島聯盟發表聲明之前，川普政府亦表現出對台軍售的意願。據報導，美國政府已非正式地知會國會，可能對台出售一項潛在價值五億美元的軍事裝備。此外，在上個月於安克拉治舉行的美台國防官員會議中，雙方同意了一項大規模的軍售方案，台灣計畫通過立法機構正在辯論的國防追加預算案來支付這筆可能高達數十億美元的武器。這些新一代武器將幾乎完全由無人機、導彈和用於海岸監測的傳感器等「不對稱」裝備組成，儘管這些武器可能需要數年才能交付。

川普政府這種一邊在法律上拋出「地位未定論」以反制北京，為台灣在國際上爭取空間；另一邊卻在實際軍援上採取緊縮態度，要求台灣自費購買武器，甚至取消高級別會談。這種矛盾的信號，使得喜樂島聯盟對於「下游」的國務院（AIT）立場是否真正代表川普的最終戰略意圖，保持警惕和質疑。

美國務院提台灣地位未定論 獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理

美國務院提台灣地位未定論 獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理

讀者留言 0

美國務院提台灣地位未定論獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理

美國務院提台灣地位未定論獨派喊話川普：台灣問題應交由戰爭部處理