<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1748332412852"} -->
<p><strong>編者註:</strong><br><em>這篇文章是由<em>人工智慧程式</em><a href="https://www.perplexity.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">PerplexityAI</a>所整理並撰寫<em>,</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:separator {"className":"is-style-wide","canvasClassName":"cnvs-block-core-separator-1748332412856"} -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>
<!-- /wp:separator -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1748332412860"} -->
<p>當過去的蔡英文政府到現在賴清德政府大力吹噓「台美關係史上最好」的外交口號之際,總統賴清德原訂8月訪問巴拉圭、瓜地馬拉與貝里斯,並計畫於過境時短暫停留紐約與達拉斯,但此行竟被前美國總統川普政府拒絕,讓民進黨「台美友好」神話破滅。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407222"} -->
<p><a href="https://www.ft.com/content/21575bec-5cdd-47ee-9db2-3031c4ea7ca7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">英國《金融時報》報導</a>,川普政府在中國政府強烈抗議後,正式拒絕賴清德於8月過境紐約的申請,並因此導致整趟中南美友邦行程「暫時延後」。據三位具名知情人士透露,賴清德原本計畫在紐約會晤美國保守派智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation),並於之後到達達拉斯,但美方明確告知「不得停留紐約」,更未明示是否全盤拒絕過境整個美國。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407226"} -->
<p><a href="https://news.pts.org.tw/article/762975">路透社也報導</a>,美方公職官員以「不評論假設性狀況」回應,僅強調台灣領導人過境符合現行政策,並重申「將持續遵守一個中國政策、《台灣關係法》及三公報和六項保證,致力維護台海和平穩定」<a href="https://news.pts.org.tw/article/762975" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407234"} -->
<p>在《金融時報》披露前一天,總統府發言人郭雅慧在7月28日宣布,因應南部風災復原、與美進行關稅互惠談判及區域情勢考量,賴清德近期「暫無海外訪問計畫」。該說法形同「以災後復原及貿易談判」作為官方口徑,未提及美方拒絕過境的主因。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407244"} -->
<p>中國國務院台灣事務辦公室發言人陳文斌在7月17日的例行記者會上,對賴清德擬「過境美國」行程提出「堅決反對」,並要求美方「<a href="http://english.scio.gov.cn/pressroom/2025-07/17/content_117982424.html">嚴格遵守一個中國原則及三個聯合公報,在台灣問題上保持高度謹慎,避免發出錯誤信號</a>」<a href="http://english.scio.gov.cn/pressroom/2025-07/17/content_117982424.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>。此番表態正是川普政府做出「拒絕過境」決定的外交壓力來源之一。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407261"} -->
<p><a href="https://udn.com/news/story/6656/8902854">美國前聯邦眾院議長南希·裴洛西(Nancy Pelosi)在臉書上批評</a>,川普政府阻止台灣總統過境紐約,是一個「危險的訊號」,代表美國在台灣議題上「可被霸凌至沉默」<a href="https://udn.com/news/story/6656/8902854" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>。裴洛西強調,美國參眾兩院長年依《台灣關係法》堅定支持台灣民主,美台關係不應向中國讓步。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407269"} -->
<p>德國馬歇爾基金會(GMF)中國與台灣問題專家邦妮·格雷澤(Bonnie Glaser)指出,川普此舉有如「韜光養晦」,在美中貿易談判緊要關頭不願刺激北京,卻也向習近平釋出「台美關係可被談判」的錯誤訊號,恐削弱美國威懾力並助長中國對台更多要求。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407272"} -->
<p>喬治城大學助理教授暨外交關係協會資深研究員拉希·多希(Rush Doshi)分析,美方此舉是「整體對華政策軟化」的一環,包括凍結出口管制與放寬對中國高效能晶片出口,他憂心北京會因此「得寸進尺」,提出更多對台政策讓步要求。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753755407276"} -->
<p>前美國國務院高層官員藍迪·施賴佛(Randy Shriver)則比喻,這再次驗證了「行事曆的暴政」:永遠找不到對台採取更強硬作為的好時機,反而將自己置於被動位置。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1753151591370"} -->
<p>伴隨川普對台灣開徵32%對等關稅事件,社群上更引爆「疑美論」,網友質疑「美國不會真的挺台灣」,認為民進黨多年宣傳的「台美友好」只是政治口號<a href="https://www.storm.mg/article/5364423" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>。學者何志勇直指,台灣對美國的「跪求」反而會被美國人看不起,呼籲台灣應自立自強<a href="https://www.storm.mg/article/5364423" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

讀者留言 0
載入留言中…