<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1748332412852"} -->
<p><strong>編者註:</strong><br><em>這篇文章是由<em>人工智慧程式</em><a href="https://www.perplexity.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">PerplexityAI</a>所整理並撰寫<em>,</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:separator {"className":"is-style-wide","canvasClassName":"cnvs-block-core-separator-1748332412856"} -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>
<!-- /wp:separator -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1748332412860"} -->
<p>賴清德總統昨在「團結國家十講」第三講以「憲政體制」為題演說,盛讚中華民國五權憲法體制,強調「身為總統也是憲法的守護者,有責任維護憲法的五權分立」。然而,這番守護憲法的言論,卻與他在2024年總統大選電視辯論會上稱「中華民國憲法是災難」的發言形成強烈對比,引發外界質疑其憲政立場的一致性。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742781"} -->
<h2 class="wp-block-heading">從災難說到守護者 立場大轉變</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742787"} -->
<p>回顧2024年總統大選電視辯論會,當時身為民進黨總統候選人的賴清德在媒體提問環節中表示:「我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」這段話立即引起在野黨候選人批評,柯文哲當場質疑:「你說把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難。我跟你講,你們今天晚上的名嘴要忙著替你消毒這句話。你現在是說,中華民國是要給台灣帶來災難,那你不要選中華民國總統就好了。」</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742793"} -->
<p>面對強烈批評,賴清德在會後記者會坦承:「我的確是口誤,我把中華民國憲法講成中華民國,柯文哲市長也知道我口誤,可是他在記者會攻擊這一點,非常不應該。」他強調因為「辯論時間緊迫,難免少講了兩個字」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":11287,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none","canvasClassName":"cnvs-block-core-image-1751262257994"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/06/513295354_1306169684206119_3038247343874140674_n-1024x682.jpg" alt="" class="wp-image-11287"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742799"} -->
<h2 class="wp-block-heading">五權分立論述的矛盾</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742805"} -->
<p>昨日在新竹市的演說中,賴清德大力推崇五權憲法,表示「不同於其他國家是三權分立,台灣是五權憲法體制,五院都一樣大,沒有誰大誰小,要互相尊重」。他並強調「身為總統也是憲法的守護者,有責任維護憲法的五權分立」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742810"} -->
<p>然而,這樣的表態與其過去對憲政體制的立場形成強烈對比。2015年賴清德擔任台南市長期間,因不滿議長李全教涉嫌賄選而拒絕進入市議會,遭監察院彈劾後,他曾憤怒表示:「監察院是沒有民意基礎的機關,既不民主也不法治,應該儘速廢除」,並痛批監察院是「政治打手」,主張「一定要廢掉監察院這個憲政怪獸」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742816"} -->
<h2 class="wp-block-heading">在野黨質疑雙重標準</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742823"} -->
<p>對於賴清德憲政立場的轉變,在野黨提出強烈質疑。民眾黨批評:「一個聲稱中華民國憲法是災難的賴清德,一個力主廢除監察院的賴清德,現在竟然擁抱五權憲法,實在讓人瞠目結舌」。民眾黨主席黃國昌更直言:「我聽了毛骨悚然」,痛批賴清德「要當上帝,要當王,要當皇帝,一切賴清德說的算」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742828"} -->
<p>國民黨立院黨團則指出,賴清德的論述充滿雙標與自我矛盾,質疑其憲政立場的真誠性。國民黨文傳會主委林寬裕更質疑:「賴總統批評藍白毀憲亂政,請問賴總統是否認同憲法的根本基石,也就是中華民國是由孫中山先生所創立,創立時的依據是三民主義?」</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742832"} -->
<h2 class="wp-block-heading">制憲歷史爭議再起</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742837"} -->
<p>賴清德在演說中提及五五憲草及1946年通過的中華民國憲法時表示:「台灣是沒有派員參加的」<a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250629001663-260407" target="_blank" rel="noreferrer noopener">1</a>。這項說法立即遭到質疑,國史館文獻顯示,台灣當時確實有18位制憲國民大會代表參與制憲<a href="https://www.ftnn.com.tw/news/464144" target="_blank" rel="noreferrer noopener">13</a><a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250629002534-260407" target="_blank" rel="noreferrer noopener">14</a>,包括8縣各1人、臺北市1人、婦女代表1人、高山族代表1人等,其中包括前國民黨主席連戰的父親連震東。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742841"} -->
<p>面對史實質疑,總統府發言人郭雅慧澄清,賴總統的本意是指「制憲代表並非由台灣人民普選產生」,但網路輿論發現相關內容在總統府新聞稿中被刪除,引發「偷偷刪文」的批評。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742845"} -->
<h2 class="wp-block-heading">政治計算還是理念轉變</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742850"} -->
<p>從過去強烈批評監察院、主張廢除五權體制,到如今自稱憲法守護者、力挺五權分立,賴清德的憲政立場轉變引發外界對其真實動機的質疑。在野黨認為這反映了民進黨執政後對權力機構態度的轉變,從在野時期的改革者變成既得利益的維護者。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742855"} -->
<p>黃國昌指出,過去民進黨高喊「廢考監」,現任行政院長陳其邁在立委時期也曾開記者會要廢除考監兩院,但民進黨全面執政後卻一點動作也沒有,「說穿了,是『捨不得』」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:heading {"canvasClassName":"cnvs-block-core-heading-1751261742860"} -->
<h2 class="wp-block-heading">憲法法庭與大罷免的政治運用</h2>
<!-- /wp:heading -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742865"} -->
<p>在昨日演說中,賴清德特別提到憲法法庭對立法院職權行使法的違憲判決,強調「民主的紛爭,要用更大的民主來解決」。他將青鳥行動與大罷免行動定位為「公民直接民權」,強調這些力量「沒有政黨有辦法主導」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1751261742870"} -->
<p>然而,賴清德在民進黨全代會中公開表示:「公民也自主發起大罷免,民進黨必須與公民同行,一起承擔守護國家的責任」,被質疑民進黨與大罷免行動的實質關係。黃國昌批評:「大罷免從頭到尾就是民進黨發動,賴總統終於不再扭捏作態」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

讀者留言 0
載入留言中…