倫敦大學繼2011年啟動調查時任民進黨總統候選人蔡英文的博士論文及學位,然而當時的調查也隨著蔡英文敗選總統而落幕,倫大方面沒在進行進一步追查。2015年,蔡英文二次挑戰總統大位,此時倫敦政經學院(LSE)方面多次被聯繫,並附上世界上最大的國際聯機情報檢索系統「ProQuest」索引,聲稱蔡英文擁有博士論文,不堪其擾的LSE圖書館決定發信求助倫敦大學……
LSE在2015年曾被瘋狂追問「蔡英文的博論在哪裡?」
一位在LSE圖書館管理LSE線上論文(Theses Online)資源庫的內部人士,在2015年6月24日倫敦時間上午10時3分發了一封求助信件給倫敦大學總圖書館(Senate House Library),信中寫道,「有人要求我們提供一篇在ProQuest索引的論文(請見下方的截圖)。不幸的是,我們的圖書館沒有這篇論文的記錄。我也在倫大總圖的目錄中尋找,仍無法找到該作者的論文。根據我的經驗,倫大總圖應該保留著他們所持有LSE學生的論文紀錄,但有一種可能是,它已經被退回。我已經檢查了我們的校友數據庫,我可以確認蔡英文確實在1984年獲得了法學博士學位。這個疑問相當緊急。有關的作者是台灣一個政黨的領導人,正在參加即將到來的選舉。她正在接受大量的宣傳曝光,因此,在過去的兩天裡,我們被多次聯繫。如果你能在今天結束前給我發電子郵件或打電話,讓我知道有人正在調查此事,那就太好了」。

值得注意的是,這位不知名者提供給LSE圖書館的ProQuest索引論文資料,蔡英文所謂以題為《不公平貿易行為與保障措施》(Unfair trade practices and safeguards actions)為題的博士論文竟是在美國密西根州的一個城市安娜堡(Ann Arbor)出版,且出版主題為心理學(Psychology)及統計學(Statistics)。

收到求助信的倫大總圖,在同日上午11時19分回信表示,「我已經為你做了一些調查,可以確認我們的線上目錄中沒有關於這篇論文的記錄。然而,我們確實有一個舊的卡片目錄,涵蓋了20世紀80年代的論文,其中有一張卡片表明,我們應該收到這篇論文,但它從未到達。不幸的是,我們沒有給出未收到論文的原因,這對我們毫無幫助!這篇論文似乎沒有被保存下來。這篇論文似乎也不在大英圖書館的EThOS服務中。你可以試著聯繫一下(涉及人名與職位遭塗黑),看看那裡是否有人可以幫助你」。倫大總圖的客戶服務部門並貼上了遭塗黑的單位簡介,「該辦公室負責維護學生的記錄。成績單辦公室的工作涉及詳細的研究和信息收集,以證明自1936年以來的複雜學術檔案。成績單辦公室的工作是為倫敦大學各學校和學院的學生和畢業生進行的,包括國際課程。倫敦大學的學生和畢業生,包括國際課程」。最後並祝福LSE的圖書館員能找到一份指本論文。

LSE圖書館員隨即在同日上午11時26分發信給了倫大成績單辦公室(Transcripts Office),並告知無法找到蔡英文論文的問題。對此,該辦公室於同日下午2時28分回覆 ,「我在我們的系統中查到,蔡英文於1984年在LSE獲得博士學位。我們過去有一個高級學位辦公室,負責處理所有的博士學位授予事宜。這個辦公室現在已經不存在了。我的理解是,所有本應向該辦公室提出的詢問現在都由(涉及人名與職位遭塗黑)處理。因此,你最好能與她聯繫。在成績單辦公室這裡,我們只能確認博士學位的授予」。


LSE圖書館員在經介紹後,於同日下午3時51分向倫大總圖內部某處室聯繫,並告知「我想弄清楚為什麼這篇論文沒有被分發給參議院圖書館、大英圖書館或LSE圖書館」。該處室於同年6月29日下午3時13分回覆,「我的同事現在已經從我們的檔案庫中檢索到關於這個學生的文件。從中可以看到以下的歷史:在行政大樓的研究生學位考試辦公室和總圖書館的查詢中,我都看到了追索紙本論文的歷史。我們也向總圖書館查詢。2011年,倫大總圖確認,它將紙本論文寄給了高級法律研究院(IALS)。當時,(涉及人名或單位遭塗黑)確定IALS不再有上述論文的紙本。研究生學位考試辦公室也曾追問過兩位口試委員(為博士考試任命)和導師是否遞交紙本論文。很明顯,內部口委把他的博士紙本論文留在(涉及人名或單位遭塗黑)的博士口試後(post-viva)。(涉及人名或單位遭塗黑)把這兩份紙本留給了LSE,要求LSE把這些紙本還給倫大總圖。然而,這些紙本論文從未被收到。上面提到的交給IALS的紙本論文,應該是1983年6月15日提交給研究生學位考試辦公室進行審查的備用第三份指本。很抱歉我不能提供更多幫助」。











讀者留言 0
載入留言中…