重量級美國外交期刊：台灣防疫成功，讓政府得以吹噓掩蓋其他領域的無能

蔡英文政權靠著武漢肺炎防疫，這一年來仿效中共手法，狂搞大外內宣，但現在卻被美國重磅外交期刊《外交政策》Foreign Policy以〈台灣武肺的防疫成功正洋洋得意，但事實卻令人憂心忡忡〉（Taiwan's COVID-19 Success Is Worryingly Smug）為題，撰文痛批蔡政府利用在防疫上的成功，得以吹噓掩蓋其他領域的無能，包括國防、經濟以及乾旱缺水問題！

《外交政策》報導指出，像武漢肺炎襲擊前一樣，台灣人依然在上班、在餐館吃飯、參加人滿為患的音樂會和棒球比賽。當局在處理武漢肺炎方面做得非常出色。台灣雖然靠近中國，但記錄在案的病例不到1100例，幾乎都是輸入性的，只有10人死亡。台灣人有充分的理由感到自豪，甚至有點洋洋得意。然而，這項成功掩蓋了在處理武肺以外的關鍵問題方面缺乏緊迫性，特別是考慮到台灣不穩定的地緣政治地位。

蔡政權拿防疫掩蓋國防問題

報導指出，最明顯的是國防問題，因為中國對台灣的警告和行動越來越好戰，它聲稱台灣是其領土的一部分，這提高了攻擊的可能性。兩名美國高級海軍將領最近也表示，中國對台灣的攻擊很可能在未來6年內發生，其中很可能涉及企圖入侵。美國和日本對於中國對台灣的威脅，反應也變得越來越強烈。去年，台灣外長吳釗燮多次警告說，中國將發動攻擊，呼籲建立國際聯盟，並籲請澳大利亞等國提供幫助。然而，在台灣本土，似乎缺乏緊迫感，這與吳釗燮在國際舞台上的語氣形成鮮明對比。

過去幾年，台灣與美國達成了幾筆重大的軍火交易，包括戰鬥機、作戰坦克、巡航導彈和無人機。然而，無論是台灣民眾還是許多政客，都期望美國作為台灣的非官方盟友和保護者，能在中國入侵時進行干預。但是，美國在台灣周圍刻意的戰略模糊，意味著台北當局不能依靠美國援助的保證—如果台灣看起來准備好為自己的自由而激烈戰鬥，華府將更有可能承諾採取更明確的措施。

台灣在對抗中國時，在艦艇、飛機、潛艇和士兵方面面臨巨大的數量劣勢。雖然很難評價中國部隊的質量，但鑒於中國缺乏軍事開放，台灣自身的部隊狀況並不是好兆頭。抵御入侵是沒有保障的。如果中國軍隊真的登陸，民眾需要有能力協助軍隊，進行抵抗。這就需要訓練有素的義務兵和後備軍—這兩點對台灣來說都是目前的主要問題。

政府堅決拒絕擴大只有四個月的徵兵期，也拒絕徵召婦女服義務役。至少在數字上，台灣有一支龐大的預備役部隊，但在訓練、後勤和動員方面存在嚴重問題。政府已經同意改革預備役制度，但將從2022年開始進行為期兩年的試驗。這個試驗將涉及77萬名預備役軍人中僅有的3000人。

在職業軍人方面，情況也好不到哪裡去。在許多領域，包括武器供應和維修、訓練和士氣等方面都存在著重大問題。最近發生的致命軍事事故就是這些問題的顯著標誌。在公眾輿論中，無論是自願參軍還是徵召入伍，對服兵役的熱情都很低。試圖維持一支全志願兵的軍隊的努力失敗了，而且難以吸引足夠的新兵。此外，人們普遍對中國的威脅程度缺乏認識，也缺乏為保衛台灣而犧牲的願望。

徵兵期只有4個月，比南韓和新加坡的徵兵期要短得多，因為南韓和新加坡的徵兵期大約為20個月。台灣的兵役期短，意味著役男只能接受基本訓練，這一直受到批評，因為役男實際上沒有機會在實際的戰鬥部隊中服役。政治上的考慮使問題變得復雜—因為國防並不完全受選民歡迎，這意味著解決緊迫的缺陷在政治上沒有什麼好處。因此，增加徵兵期被認為幾乎不可能。公眾和政治家們都寧願談論成功，也不願坦然面對關鍵的失敗。

當局也沒有做出多少努力來教育公眾或讓他們為潛在的軍事衝突做好准備。這與以色列或韓國，甚至其他威脅小得多的國家形成了鮮明的對比。例如，瑞典在2018年向所有家庭發放了一本小冊子，介紹在敵國入侵時該怎麼做，包括參加國家的「全民防禦」。芬蘭定期對公民進行教育，讓他們了解戰爭會是什麼樣子。去年，《外交政策》記者在社群媒體上提出這一點時，一位政府部長私下聯繫他，並提供了學生課本的鏈接，這些課本用漫畫來描述軍事問題。這似乎並不是很讓人放心，不過也許當局有信心，在真正的戰爭期間，童年的學校課程對成年台灣人來說是足夠的。

蔡政權對中經濟依賴日益嚴重

除了軍事威脅，《外交政策》還提到嚴重的經濟風險。3月初，「#自由鳳梨（#FreedomPineapple）」成為一個熱門話題，因為中國禁止從台灣進口這種水果，據說是出於生物安全的考慮，但這很可能是為了懲罰台灣反中，就像澳大利亞商品也遭禁止一樣。幾乎是同一時間，台灣當局就號召民眾購買國產鳳梨，他們也確實這樣做了，而日本和澳大利亞也購買了訂單。從某種意義上說，台灣似乎把貿易打擊變成了心理上的勝利。

但這也凸顯了台灣對中國的依賴程度，因為大約95%的鳳梨出口是對中國的。中國（包括香港）也是台灣農產品出口的最大市場，占2019年貿易額的30%以上。台灣國家支持的農產品出口商被反對派批評為未能實現台灣農產品出口的多元化。除了農業之外，中國（包括香港）也是台灣出口的首要目的地，2020年占比超過43%，而台灣第二大出口市場美國占比近15%。在貿易總額上，中國（包括香港）也是台灣最大的合作伙伴，2020年占比超過34%。相比之下，美國是台灣的第二大伙伴，占13%，日本則是第三大伙伴，占近11%。

為了降低這種依賴性，台灣總統蔡英文在2016年上任後推出了新南向政策。該政策旨在促進與東南亞和南亞國家以及澳大利亞和紐西蘭的貿易和經濟聯繫。從紙面上看，這聽起來是個不錯的想法，但實際上，然而，新南向政策近年來已經搖搖欲墜，以至於2020年台灣與這些國家的貿易額實際上同比下降了3%，而此前2019年同比下降了4%以上。