《聯合報》今（19日）針對總統蔡英文提出下屆監委名單，內定高雄市前市長陳菊出任院長一事進行評論，內文提到，監察院最近針對高雄氣爆案對高雄市政府提出糾正，主因是市府未將四十多億民間捐款悉心用於災民救助，卻挪作其他行政事務費用或購置設備，甚至將專款用於觀光行銷宣傳或支付電信費用，違反法律相關規定。對此，陳菊辦公室發出新聞稿嗆告，還稱《聯合報》社論「無疑是媒體界女韓粉」。
《聯合報》刊出〈陳菊的官箴，夠格出任監察院長嗎？〉為題的社論，內容列出監察院對氣爆案的糾正文。根據《災害防救法》規定，所有捐款均應直接用於災民之救助，高雄市府卻任意將善款挪用於購買業務設備，諸如資訊設備、軟體、座椅汰換、遮陽棚等無關事物。其次，市府提報的五十九項捐款運用計畫，均未敘明符合《捐款運用管理運用要點》的哪一項目，甚至辦理泰國市場的推廣行銷、公務員出國考察、E化公務系統整合建置費用，皆挪自民間善款。第三，市府委任律師提起民事訴訟，律師費竟由善款支付；且許多個案求償金額不及萬元，仍支付每案一萬元之律師費，均屬不當及不相稱。第四，珠寶公會捐款三千多萬元，並與陳菊公開合影存證；但實際捐款流向，迄未查清收受捐款的對應收據。
《聯合報》也提到，陳菊尚有一件與其相關的「慶富案」仍在監院接受調查。其中，陳菊掌管的高雄銀行在短短四天內就通過慶富獵雷艦的十七億履約保證金，更在董事會未決議下即提供慶富公司卅億元貸款。她的海洋局長王端仁還涉及幫慶富喬獵雷艦造船塢。《聯合報》質疑，如果陳菊當上監察院長，此案恐怕只有無疾而終一途，否則，要怎麼辦下去？
對此，前總統府秘書長陳菊辦公室發出新聞稿稱，聯合報以不實內容抹黑陳菊女士，社論儼然淪為「重謗」快評。聯合報今日社論所指之慶富公司相關案件，履約保證金貸款部分係馬政府時期的獵雷艦弊案外案，經檢調調查弊案與高雄銀行並無關係，興達港開發案部分，亦經檢調調查後以不起訴偵結。
菊辦稱，至於氣爆案善款使用部分，亦並無違法之處，有關日前特定監察委員提出之糾正案，亦有其他監察委員表示不同意見，氣爆自救會亦認為該糾正案並不公允，相信社會自有公評。目前檢調機關及監察院均已無涉及陳菊女士之案件調查中。聯合報一再以未經查證的不實言論抹黑陳菊女士，其社論已淪為「重謗」快評，無疑是媒體界的張琍敏跟楊姓女韓粉，已與律師研議是否採取法律行動。
讀者留言 0
載入留言中…