總統蔡英文的論文門醜聞又有最新進展，英國資訊委員會專員伊莉莎白·鄧哈姆（Elizabeth Denham）表示，針對倫敦大學隱瞞蔡英文1984年博士論文口試委員身份，是符合法律。鄧哈姆還附和倫敦經濟學院圖書館（LSE Library）「丟失蔡英文論文」的說法，稱這份幽靈文件在圖書館各種調整變化中遺失。
前美國波士頓《觀察家報》專欄作家理查森（Michael Richardson）日前向由英國女王任命、個資保護專責機關「英國資訊委員會辦公室」提出調查蔡英文論文門醜聞，11日在其部落格公布最新進展，LSE圖書館堅稱蔡英文的論文直到2019年才提交，晚了35年；但英國資訊委員會專員伊莉莎白·鄧哈姆表示，倫敦大學說法卻不同，校方聲稱蔡英文的論文有即時提交，但後來被LSE圖書館弄丟了。
負責該案的伊莉莎白·鄧哈姆辦公室在11日發布了一份決定，明確表態力挺倫敦大學聲稱蔡英文論文門醜聞的機密性。這份長達12頁的決定解釋了保密理由，並提供了LSE涉嫌在各種調整變化中，丟失論文的新資訊。報告中表示，「蔡英文博士論文口試委員的名字顯然是這些人的個人資料，且這些資訊也可以歸類為蔡總統的個人資料，因為此涉及到她製作的論文。因此，口試委員的名字與她有關」。
針對理查森質疑，蔡英文聲稱1984年取得LSE博士學位，但論文卻直到2019年才送到LSE圖書館，而送進圖書館的影本似乎是一份草稿。理查森強調，蔡英文的指導教授是有一位非博士生導師，讓他對這份論文的有效性產生了懷疑。但伊莉莎白·鄧哈姆專員卻認為，蔡總統論文的合法性與否，是申訴人理查森的私人問題。然而，鑒於此事可能存在一些更廣泛的公眾利益，「倫敦大學在向專員提交的文件中解釋，在幾乎所有的情況下，博士論文都被列入大學圖書館可公開檢索的範圍。倫大已經告訴專員，該校持有論文的檢查報告和論文版權提交表的副本。在大學當年公布的合格名單中，也有個人和論文的記錄」。
「LSE圖書館持有的蔡英文博士論文原件，在上世紀80年代中期至2010年代的某個時間丟失或放錯了地方，期間圖書館的結構發生了許多變化」。校方聲稱，倫大持有關於這位畢業生—蔡總統的各項記錄，可以確認授予她博士學位的」。「校方的立場是，確認蔡總統1984年論文的有效性，因為該論文已經發表，可以在網上查閱。此外，蔡總統所在的學院也曾公開發表過相關聲明」。校方還說，「與所有博士畢業生一樣，沒有期望考試過程的記錄會被公開」。此外，「令人遺憾的是，在1980年代中期至2010年期間，在圖書館的各種調整變化中，大學圖書館所持有的蔡總統的論文丟失或放錯位置。這可能是1984年以後該版本論文沒有出版的原因。不過，應LSE的要求，蔡總統向LSE提供了她所持有的該論文的副本，並自2019年起，LSE公布了從蔡總統處得到的論文副本」。
讀者留言 0
載入留言中…