楊憲宏:講「要民調下去,這個黨就分裂了」沒有違和感嗎?

少於 1 分鐘時間閱讀

蔡英文總統前往宜蘭與鄉親座談,談到民進黨總統黨內初選,她說,「民進黨只有一個選擇,不是誰比較厲害的問題,只有一個選擇,就是只有團結啦,一加一一定大於二的啦,所以很多人主張說不然民主機制用民調,我跟你說,民調蔡英文不會輸啦,但是如果要民調下去,這個黨就分裂了啦。因為有民調一定有競爭,有競爭一定有攻擊嘛,那有攻擊之後,這個黨要怎麼團結?所以我要跟大家講,我們最好的方法就是團結嘛,那我們的政權可以繼續延續下去,讓我們的改革可以繼續下去,讓台灣更好,我們在2020年守住台灣的自由、民主跟主權,那是最重要的事情。」這個講話引發軒然大波。主要是她對民調的看法,讓大眾不以為然。她將民主機制/分裂/民調/競爭/攻擊/連繫在一起,將團結/政權延續/改革/守住台灣自由/民主與主權/放在另外一邊。這樣的思維當然引起爭議。蔡總統應該重新說明,她是否反對民進黨內進行初選民調,而且她說,民調蔡英文不會輸,是根據什麼,也應說清楚講明白。

事實上,民進黨立委的提名作業,現在有14個選區必須進行初選民調,這是依民進黨的黨規進行的程序。沒有她說的,民主機制/分裂/民調/競爭/攻擊的問題,反而大家認定,這才是團結/政權延續/改革/守住台灣自由/民主與主權/的充分且必要條件。其實,團結/政權延續/改革/守住台灣自由/民主與主權/是與民主機制/民調/競爭/密不可分。蔡總統將分裂/攻擊摻入其中,很不恰當。這是背離大多數人所認知的民主。對岸的共產黨最沒有民主機制,卻是最會搞分裂/攻擊的鬥爭。

上周民進黨的中常會沒有如期兌現排定初選調與電視辯論會的時程,原因是總統府祕書長陳菊以五小組協調仍在進行為由,所以不排定初選的期程。這是違背既有的民主程序的,也就是說,協調總應有個期限。過去這些相關的初選程序都是預排,現在為何不排?配合蔡總統的宜蘭講話,當然會被理解成蔡英文在拖延民調或甚至反對民調。「民調蔡英文不會輸啦」是她唯一句話,似乎她可以接受民調,既然如此自信,那就告訴大家,民調可以不用等到5月22日以後,可以提前。因為依照她的說法,若要避免分裂/攻擊,初選越早辦完越好,不是嗎?

團結的確是重點,可是團結還是要走民主的機制。還是要有競爭,有初選民調,有政見,有民調,這是全世界民主國家行之有年的制度。沒聽說過真正的團結是可以不走民主機制的。蔣介不石當年也講「團結」,但他走的是獨裁,用的是專制壓迫,用買票的。蔣介石對胡適說的名言是,「民主很好,但不要妨礙獨裁」,成了千古笑柄。

民進黨中央現在可以說是「相忍為國」,可是並非一般來說的,相忍基層的不同見解與批評,為了團結整個國家。現在似乎是在相忍有權力的高層獨特的見解,來維繫黨的內部動盪不會開花。亂源在那裡,相信黨主席很清楚,誰在破壞民主機制,相信黨內有志之士很清楚。蔡總統的宜蘭談話,現在連錄影都已經流傳在網路上,蔡總統自己可以反覆的在家好好看看,這是不是她真正的意思?如果是,她再出來講一次「要民調下去,這個黨就分裂了」,看自己有沒有違和感,如果不是她真正的意思,她應向大家道個歉。而不是指責大家誤解她。

每天都有大量的人湧向《呷新聞》獲取優質新聞,現在台灣、美國、英國、印度、日本、法國、巴基斯坦、中國、馬來西亞等地的讀者,都在經濟上支持我們。

在這個混亂、危險的時代,像《呷新聞》這樣獨立、追求真相的新聞機構至關重要。我們相信,每個人都應該獲得值得信賴的資訊。這就是為什麼我們選擇向所有讀者開放所有報導內容的原因,無論他們住在哪裡,也無論他們能支付多少錢。

《呷新聞》沒有股東或億萬富翁,這意味著我們的新聞報導不受影響,不受既得利益的影響,這使我們與眾不同。我們的編輯獨立性和自主性使我們能夠對那些擁有政治和商業權力的人進行無畏的調查和分析。我們可以為被壓迫和被忽視的人發聲,並幫助帶來一個更光明、更公平的未來。

如果說什麼時機可以加入我們,那就是現在。你們有能力支持我們渡過這個動蕩的經濟時代,並使我們的新聞報導能夠接觸到更多國家的人。

每一份貢獻,無論大小,都會帶來不同。支持《呷新聞》,讓我們報導優質的新聞。

支持《呷新聞》➔

◆相關文章:  楊光舜:台裔美國國會議員真的比較挺台灣? 真正友台是要看……

By

楊憲宏是一位資深媒體人、人權活動家,台灣關懷中國人權聯盟創會理事長,曾為前副總統呂秀蓮重要幕僚,現為中央廣播電台節目《為人民服務-楊憲宏時間》節目主持人。

By

《呷新聞》屬政經傳媒,提供要聞、獨家、娛樂等數位內容。

社群+媒體
讓你的經驗發揮作用

跳至工具列